9月11日，最高遴选发布了涉校园食物平安典型案例。包罗亚硝酸盐致学生集体食物中毒、用鸭肉卷假充牛肉卷向学校食堂供货和鸡腿变鸡翅根，贪污学生养分餐财务补帮专项资金三个案例。（来历：央视旧事）最高法此次发布的典型案例，聚焦校园食物平安犯罪，如亚硝酸盐致学生中毒、食物欺诈和贪污养分餐资金，这些案例强化了《食物平安法》和《刑法》相关条目的施行，通过违法行为如以出产、发卖不合适平安尺度的食物罪或贪污罪，法院传送了“零”信号，表现了防止性司法。实践中，此类裁判有帮于填补监管缝隙，催促学校和供应商履行从体义务，同时警示社会：食物平安犯罪不只风险公共健康，更社会信赖。将来，司法应连系公益诉讼机制，鞭策泉源管理，确保学生“舌尖上的平安”。9月10日，互联网法院发布涉人工智能案件审理环境并传递8起典型案例。互联网法院副院长赵长新暗示，涉人工智能案件司法裁判不只是对个案手艺取法令层面的裁判，更承载着对科技伦理、立异激励取权益进行均衡的价值指导功能，深刻影响着手艺成长标的目的取社会伦理规范的构成，“法院应持续加大对人工智能范畴学问产权司法力度，充实卑沉立异从体的智力投入。”（来历：磅礴旧事）互联网法院强调加大对AI范畴学问产权的司法，并发布8起典型案例，突显了手艺改革对法令系统的挑和。法院副院长赵长新指出，裁判需均衡科技伦理、立异激励取权益，这反映了《学问产权法》和《平易近》正在AI时代的顺应性。如正在算法专利或数据侵权案件中，司法应承认立异从体的智力投入，避免过度障碍手艺前进。同时，案例指导社会伦理规范构成，如防止AI现私。湖南一须眉驾车碾压同窗案已宣判，法院以居心罪判决蔡某某死刑，缓期两年施行。据此前报道，2024年8月，蔡某某因妄想同窗刘某某取其老婆有不合理关系，驾车多次撞击并碾压刘某某。公诉机关以居心罪逃查蔡某某刑事义务，法院判定其正在做案时具无限定刑事义务能力。（来历：红星旧事、新京报）湖南法院以居心罪判处蔡某某死缓，考虑其限制刑事义务能力，表现了刑法刑相顺应准绳。本案中，被告因妄想驾车碾压同窗，司法判定采纳“限制义务能力”要素，避免了绝对死刑的严苛，合适《刑法》关于妨碍者的量刑。然而，判决激发对司法的会商：一方面，死缓保留可能，强调康复导向；另一方面，案件心理健康干涉缺失，需强化《卫生法》的施行，防止雷同悲剧。司法应均衡取防止，鞭策社会关心家庭预警机制，确保判决既惩办犯罪又修复社会关系。据报道，韩国女子崔末子61年前为了侵占，咬断对她进行性侵的须眉的舌头。其时，崔末子因咬下性侵者的舌头，被认定形成沉罪，获刑10个月，缓刑2年。而性侵者仅遭到不法入侵及罪告状，被判处6个月徒刑，缓刑2年，没有遭到未遂。2020年，崔末子决定申请从头审讯，颠末5年多的司法，日前，被釜山高档法院改判无罪。（来历：新平易近晚报）韩国釜山高档法院改判崔末子无罪，改正了61年前的汗青冤案，突显侵占权正在性侵案件中的焦点地位。原判以沉罪，轻忽性侵未遂现实，违反韩国刑法侵占条目，而新判根据合理防卫准绳，彰显司法纠错机制的主要性。此案：法令需取时俱进，避免法式不公，并强化对者的。韩国刑事诉讼法的再审法式答应翻案，但迟来的系统性缺陷。应自创此案，完美性侵立法，确保司法及时响应，削减冤错。近日，演员刘某某正在高铁坐遭“私生饭”围堵，有人正在跟从摄影中摔倒激发热议。任何逃星行为都不克不及影响公共次序、危及公共平安，不克不及挑和法令底线。高铁坐台是人流稠密的公共场合，粉丝一旦公共平安，制员堆积、拥堵，不只其他乘客权益，也容易激发踩踏变乱，带来极大的平安现患。过激的逃星行为，曾经远远超出范围，成为公共次序的社会问题。这些乱象不只反映出部门粉丝缺乏法令认识，也提示艺人团队等必需加强指导，逃星文化。公共平安不是儿戏，法令难逃制裁。实正的喜爱是卑沉而非拥有，是守护而非。（来历：磅礴旧事、客户端）人平易近锐评粉丝逃星行为风险公共平安，强调法令不容儿戏，这契合《治安办理惩罚法》和《刑法》对公共次序的。高铁坐拥堵可能激发踩踏变乱，涉事粉丝或面对公共场合次序，艺人团队也需承担指导义务。评论指出，逃星文化需正在《平易近》边成长，均衡小我表达取公共好处。司法实践中，此类事务应以儆效尤，同时鞭策《文化推进法》规范粉丝行为。久远看，需加强教育，逃星，防止小我狂热演变为社会问题。低龄未成年人犯罪“情节恶劣”核准逃诉要件之理论沉构，是理论取犯罪学分工合做的成果。一方面，刑事义务春秋征表说取少年司法的宽宥性特征不克不及完全自洽，通过对守法能力、完成刑事义务春秋的规范证成，低龄未成年人的可性具有同质性，驳诘可能未便做为“情节恶劣”的判断尺度。另一方面，犯罪研究显示，逃诉低龄未成年人是实现科罚防止功能的低效选择，但未成年人群体的防止需要性低属于现实性描述，据此，“情节恶劣”认定尺度可沉构为“核准对象的性超出当前非科罚办法的承受范畴”，基于风险评估准绳，“情节恶劣”的注释论方案次要从个情面况和成长两方面展开。最初，针对该沉构方案可能面临的系统冲突和物化风险进行省思，并就我国少年司法未能的缘由进行简要阐述。（来历：《》2025年第10期《低龄未成年人犯罪“情节恶劣”的反思取沉构》）郭笑提出沉构低龄未成年人犯罪“情节恶劣”尺度，从意以风险评估替代保守驳诘可能，这挑和了《刑法》刑事义务春秋的固有框架。其概念基于犯罪学，强调“情节恶劣”招考量小我道和非科罚办法的承受力，而非纯真春秋或可性。这有帮于避免科罚，合适少年司法宽宥（如《未成年人保》）。然而，方案需防备“物化风险”（如过度依赖手艺评估），连系《防止未成年人犯罪法》，鞭策少年司法化。司法实践应采纳此沉构，确保处置青少年犯罪时兼顾防止取。张学军，国咨律师事务所练习律师。具有旧事、法令双沉涵养，持久正在国内保守如新京报、新如新浪网、字节跳动等从业，擅长将法令取传媒相连系，调动一切资本当事人的权益。次要处置一审案件的专业研究，从攻刑事，兼顾平易近商、行政案件。国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部分依法核准成立。13年以来，连续承办了大量诉讼案件和非诉讼法令事务。国咨所以现代办理体系体例及先辈的法令文化底蕴，汇集了多量优良、精壮的法令专业人才，此中既有全国出名的专家型律师，又有业界深具实和经验的资深律师。国咨所还礼聘了一多量全国出名的专家、医学专家等做为学术参谋，指点律师打点各类疑问法令营业。多名合股人和律师具有结实的理底、崇高高贵的职业技术和丰硕实践经验，对案件打点标的目的的把握及案件的过程和成果的研判具有凸起的能力。